head
Пятница, 17.05.2024, 08:59 Главная Зарегистрироваться Войти Приветствую Вас, Гость
Меню сайта
 
LME
 
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
 
Мини-чат
 
Последний коментар

28.06.2015

28.06.2015

28.06.2015

07.08.2014
 
Музыкальный блок
 
     
 
     
  Главная » 2013 » Август » 10 » Закрытие заводов РУСАЛа - шантаж правительства для влияния на тарифную политику - эксперт
04:04
Закрытие заводов РУСАЛа - шантаж правительства для влияния на тарифную политику - эксперт

«Нефть России»09.08.13, Москва, 16:14    "Закрытие Русалом своих производств является способом шантажа, прежде всего, федерального правительства с целью заставить повлиять на тарифную политику", - заявил корреспонденту ИА REGNUM генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. Напомним, глава РУСАЛа Олег Дерипаска заявил о приостановке электролизного производства на четырех заводах. Причиной он назвал рост цен на электричество и низкие цены на алюминий.
 
"Способ такого рода "пугания" Дерипаской уже применялся, - говорит Симонов, - вспомним историю с Пикалево".
 
Заявление Дерипаски сделано в горячее предвыборное время - например, в Свердловской области, где говорят о закрытии производств на двух предприятиях. "Если учесть, что там два завода являются градообразующими предприятиями, то это серьезная тема. - говорит Симонов. - Если учесть, что в Свердловской области будут выборы, я думаю, здесь время рассчитано верно. Я убежден, что такие заявления являются не только транспарентностью в корпоративной политике, а элементом шантажа федеральной власти".
 
По мнению собеседника агентства, "сама компания допустила много корпоративных ошибок". В период экономического кризиса в конце 2008 года у РУСАЛа накопилась задолженность - около из 16,8 млрд долларов. "Государство помогло им в трудной ситуации, а сейчас они его шантажируют, хотя никакого экономического кризиса еще нет", - отмечает эксперт.
 
Государство должно разбираться с такого рода шантажом, уверен Константин Симонов.
 
"Льготные тарифы [на электроэнергию] означают, что кто-то должен все равно платить. Государство должно повнимательнее отнестись к тому, насколько обоснованы эти требования. Когда один крупный предприниматель предлагает за свои ошибки заплатить снижением стоимости электричества, это весьма спорное решение", - отмечает эксперт.

Просмотров: 594 | Добавил: leksey | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 2
1 наблюдатель  
2
Возможно, эксперт во многом и прав, но вопрос- то в другом. Почему Президент, обладающий мощными рычагами в виде Генерального Прокурора, ФСБ, МВД, судов позволяет себя шантажировать какому-то Дерипаске, причём уже не в первый раз? Наверное, пора и власть употребить. Есть хороший пример в виде судьбы Ходорковского. А уж если копнуть Дерипаску, то грехов-то у него в десять раз больше чем у Ходорковского, к тому же он ещё и осколок ельцинской «семьи». В общем, «Дерипаску- на нары!"

2 Boomer  
1
Перечисленные наблюдателем "мощные рычаги" может быть таковыми и были когда-то. В настоящее время это не более чем - дубина в руках правящей верхушки.                                Судьбу Ходорковского в пример ставить не стоит, платил бы ЕдРу как Абрамович с тем же Дерипаской не шил бы рукавицы в Краснокаменске.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
 
   
При использовании материалов сайта ссылка на «нпгр-субр.рф» обязательна.
   
Поиск
 
Погода
Североуральск
 
Календарь
«  Август 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031

ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КАЛЕНДАРЬ
 
Наша кнопка
Сайт НПГР ОАО
Открыть код
 
Друзья сайта








 

© 2010-2024
Владелец и правообладатель проекта НПГР ОАО "СУБР"
Яндекс.Метрика