Председателю Следственного комитета РФ

Бастрыкину А.И.

105005 Москва - 5, Технический переулок, д.2

Копия:

Руководителю Управления Следственного комитета РФ по Уральскому федеральному округу полковнику юстиции Р.К.Ибиеву

620142 Свердловская обл., Екатеринбург, Октябрьская пл., д.З

Фролова Юрия Николаевича 28.08.1969 г.р., гражданина РФ, прож. Свердловская обл., Североуральский район, п.Покровск-Уральский, ул.Лесная, 2 Главы Североуральского городского округа

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ

Октябрьским судом г.Екатеринбурга Свердловской области 14.10 2010 по ходатайству следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Свердловской области юриста 2 класса Блюденова А.В. в отношении меня - подозреваемого Фролова Юрия Николаевича - Главы Североуральского городского округа Свердловской области по уголовному делу № 686009 избрана мера пресечения - содержание под стражей.

Для обоснования ходатайства в суд направлен «Материал, обосновывающий ходатайство перед судом об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей подозреваемого Фролова Ю.Н.» в котором были предоставлены заверенные следователем копии процессуальных документов из вышеуказанного уголовного дела, в том числе и следующие процессуальные документы: 1. Постановление о возбуждении уголовного дела, вынесенное Руководителем следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Свердловской области старшим советником юстиции Задориным В.Ю. в г.Екатеринбурге 12.10.2010 г. в 22 час 30 мин. В постановлении от руки указано время вынесения, а также дата и время направления копии постановления прокурору Свердловской области 13.10.2010 г. 09 час.50 мин. Данный документ можно признать фальсифицированным по признакам, находящимся в тексте самого документа, он никоим образом не мог быть вынесен в указанное время, учитывая обстоятельства, предшествовавшие моменту начала следственных действий, в том числе обыска в моем доме, факты, изложенные в описательной части постановления могли быть установлены исключительно ПОСЛЕ проведения первоначальных следственных действий. Кроме того в постановлении в качестве повода к возбуждению уголовного дела указаны данные несуществующего материала проверки (№ 201-215 пр - 10). Поэтому, учитывая требования ст.ст. 140, 141, 144, 145, 146, 447-448 УПК РФ, постановление о возбуждении уголовного дела вынесенное от имени Руководителя следственного управления Следственного

комитета при прокуратуре Российской Федерации по Свердловской области старшего советника юстиции Задорина В.Ю. является незаконным, вынесено без повода. А, признавая тот факт, что в текст постановления умышленно внесены сведения не соответствующие действительности, данный официальный документ является подложным;

2. Постановление о производстве предварительного следствия следственной группой по уголовному делу № 686009 (номер дела напечатан в тексте при составлении всего текста постановления), вынесенное в соответствии с положениями ст. 163 УПК РФ от имени Руководителя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Свердловской области старшего советника юстиции Задорина В.Ю. в г.Екатеринбурге и датированное 12.10.2010 г. (т.е. после возбуждения уголовного дела «12» октября 2010 года после «22» часов «50» минут, но до «24» час «00» мин.) и в котором указаны ВСЕ должностные лица следственного комитета и ГУ МВД РФ по УрФО, принимавшие участие в «изобличении» меня и Симоняна Т.В. в вымогательстве взятки и проводившие следственные действия (обыски, допросы лиц и т.д.). Этот официальный процессуальный документ является полностью подложным. А именно, если учесть, что «копия постановления о возбуждении уголовного дела направлена прокурору Свердловской области 13.10.2010 г. в 09 час.50 мин.», то номер уголовного дела никак не мог быть получен ночью в период с «22» часов «50» минут до «24» час «00» мин., потому что в соответствии с порядком регистрации преступлений и уголовных дел, установленным Приказом Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, МЧС РФ, Минюста РФ, ФСБ РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ и Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 29 декабря 2005 г. N 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений» номер уголовного дела может быть получен в ИЦ ГУВД Свердловской области после поступления туда Статистической карточки Ф.1 «Статистическая карточка формы №1 выставляется на каждое преступление (на основе его юридической квалификации по конкретной норме УК РФ), по факту совершения которого независимо от времени его совершения: возбуждено уголовное дело» которую в разных частях заполняет следователь, сотрудник учетно-регистрационной службы и подписывает следователь и надзирающий прокурор. Данная карточка учета поступила в ИЦ ГУВД Свердловской области не ранее 14.10.2010 г. Поэтому Постановление Руководителя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Свердловской области старшего советника юстиции Задорина В.Ю. также является подложным.

На мое требование к сотрудникам Следственного управления СК при Прокуратуре РФ по Свердловской области ознакомить меня с постановлением о возбуждении в отношении меня уголовного дела 12.10.2010 года мне было категорически отказано, т.к. у них на тот момент этого постановления не было. Только после проведения очных ставок с Жуковым Р.Г. и Чистяковым О.В., которые только на них пояснили как действительно происходили события, предшествующие проведению сотрудниками следственного комитета и сотрудниками милиции первоначальных следственных действий, я понял, что они были проведены незаконно БЕЗ возбуждения уголовного дела и неуполномоченными на то лицами.

Из вышеуказанного следует, что в период 13-14 октября 2010 г. от имени Руководителя следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре РФ по Свердловской области старшего советника юстиции Задорина В.Ю. должностными лицами данного управления были изготовлены два подложных официальных процессуальных документа, датированных «задним» числом 12.10.2010 г.: Постановление о возбуждении уголовного дела и Постановление о производстве предварительного следствия следственной группой по уголовному делу № 686009, в которых указаны заведомо ложные сведения.

Кроме этого, подложные документы с рядом других менее важных, но также подложных процессуальных документов в дальнейшем были использованы должностными лицами и предоставлены суду в качестве законных, чем суд был введен в заблуждение при принятии судебного решения об избрании в отношении меня меры пресечения (заверенные следователем копии этих документов находятся в материалах Октябрьского суда г.Екатеринбурга).

Учитывая то, что в результате этих подлогов, совершенных должностными лицами, существенно нарушены мои Конституционные права, а именно: я незаконно привлечен к уголовной ответственности, у меня проводили обыск на рабочем месте и в жилище, я подвергся задержанию и незаконной мере пресечения - содержание под стражей, прошу в соответствии с требованиями ст.ст. 140,141, 144, 145 УПК РФ и положениями ст.ст.11,13,14,29 Федерального закона от 28 декабря 2010 г. N 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» организовать проведение проверки изложенных в моем заявлении фактов и при наличии достаточных данных, предусмотренных законом, решить вопрос о возбуждении уголовного дела по факту служебного подлога по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.292 УК РФ и привлечь причастных к этому преступлению должностных лиц к уголовной ответственности.

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.206 УК РФ я предупрежден.

Приложение:

копии Постановления о возбуждении уголовного дела и Постановления о
производстве предварительного следствия следственной группой по уголовному
делу № 686009 -________ листов в оба адреса