13 марта Законодательное собрание Свердловской области отклонило проект закона, который, по мнению большинства депутатов (даже проголосовавших «против»), был первым «нормальным и человеческим законопроектом, направленным на социальную защиту уральцев».

На рассмотрение регионального парламента была вынесена инициатива депутата от фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Георгия Перского о повышении минимального размера оплаты труда (МРОТ) до прожиточного минимума.

Большинством голосов закон был отклонен в первом чтении. Это может показаться абсурдом, но единороссы забрали все свои предвыборные обещания и подвели своих лидеров - старого и нового президентов России.

Но самое страшное: они не оставили надежды 60 тысячам 400 жителям области поправить свое материальное положение. Все, что обещает исполнительная власть - с первого июля увеличить МРОТ до 5 300 рублей. При этом установленный прожиточный минимум трудоспособного населения сегодня составляет 7 тысяч 91 рубль.

Как жить?

Презентуя свой законопроект с трибуны Заксобрания, парламентарий заручился, казалось бы, «правильными» цитатами: ссылался на высказывания избранного президента Путина, выступления губернатора Свердловской области Мишарина и программу Общероссийского народного фронта, назвавшего 23 октября прошлого года своей целью «поднятие уровня оплаты труда до прожиточного минимума». Перский подчеркнул, что в 36 регионах России размер МРОТ уже поднят на уровень, превышающий общефедеральный, еще в шести - доведен до прожиточного минимума.

А у нас?

У нас, согласно отчету уполномоченного по правам человека, в Ивделе помощник воспитателя детского сада получает на руки 4 тысячи 142 рубля, завхоз и сторож - 3 212. И в том же Ивделе на содержание заключенного в колонии тратится около 300 бюджетных рублей в день. Итого - порядка 9 000 рублей в месяц. Получается, в нашей стране сидеть выгоднее, чем работать в детском садике? Причем, страдает трудоспособное население.

- В сфере образования - это младший обслуживающий персонал детских дошкольных учреждений. Помощники воспитателей, нянечки наших с вами детей, работники кухни, сторожа, прачки, дворники, кастелянши, подсобные рабочие. В учреждениях социального обслуживания - это уборщики, мойщики посуды, кладовщики, хранители архивных фондов, швеи, плотники. Все они на сегодняшний день живут за чертой бедности. И все они ждут обещанных достойных зарплат и условий труда, - докладывал автор законопроекта Георгий Перский. Однако сменивший его на трибуне содокладчик Владимир Терешков сообщил присутствующим, что Комитет по бюджету, финансам и налогам Заксобрания не поддерживает инициативу Перского.

Отметим, более трех месяцев законопроект справедливороссов пропускали сквозь сито Государственно-правового управления, Уральского института регионального законодательства, прокуратуру и прочие экспертные комиссии. А вот губернатору показать забыли. Когда Терешкову был задан вопрос: отчего же нет заключения губернатора, он сослался на ошибку в работе регламентной комиссии. По которой проект закона до губернатора не довели. Пока вещал Терешков, 15 депутатов записались на выступления в прениях. Спикер парламента Бабушкина схватилась за голову и принялась убеждать коллег, что это слишком затянет обсуждение темы.

- А мы никуда не торопимся! - сообщила со своих мест оппозиция.

Справедливоросс Дмитрий Ионин напомнил коллегам, что буквально через месяц-полтора, им придется пересматривать доходную часть бюджета, поскольку год из года на этот период времени приходятся первые доходы, которые составляют десятки миллиардов рублей. Деньги в бюджете есть и будут! А на адекватное повышение МРОТ понадобится менее полутора миллиардов:


Дмитрий Ионин напомнил, что буквально через месяц-полтора, придется пересматривать доходную
- Нам любят отвечать, что денег в бюджете нет на борьбу с бедностью. Цена вопроса повышения МРОТ для 23% (другими словами, четверти!) от всех работников государственных и муниципальных учреждений области 1 миллиард 296 рублей в год. У нас нет этих денег? Только в прошлом году мы распределяли 20 миллиардов дополнительных (подчеркиваю - дополнительных) доходов в бюджет. Их с лихвой бы хватило на несколько лет выплаты повышенного МРОТ! А сколько МРОТ закопано в болотах Иннопрома, строительство которого обошлось бюджету в семь миллиардов? Нет сомнений, что и в этом году вновь появятся дополнительные доходы. Но мы услышим, что их надо направить не на сокращение неравенства и преодоление бедности, а на очередные железнодорожные прожекты исполнительной власти, - возмутился Ионин.

Взявший слово депутат Андрей Жуковский привел в пример наших соседей: МРОТ в той же Челябинской области составляет 6 тысяч 800 рублей. В дотационной Курганской области - 5 тысяч 800 рублей.

Еще один депутат от фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Людмила Мельникова попыталась облагоразумить партию власти, напомнив, что рассматриваемый проект закона - первый за три месяца «живой» и насущный документ:

- Мы ни одного конструктивного закона еще не приняли Занимаемся лишь внесением поправок на поправки! А давайте попробуем поставить эксперимент: разъехаться по нашим отдаленным территориям и попробовать прожить месяц на 4 тысячи 600 рублей (размер сегодняшнего МРОТ) Сколь вы протяните на эти деньги? - просила Мельникова, обратившись к «правой» стороне зала парламента, где традиционно все кресла заняты единороссами.

Лидер фракции справедливороссов Александр Караваев упрекнул коллег в использовании двойных стандартов:


Александр Караваев упрекнул коллег в использовании двойных стандартов
- Просто поражает ваше отношение, коллеги-депутаты, к людям, которые находятся за стенами этого зала. Вы так громко агитируете в защиту детей, человека труда, пенсионеров и т.д. накануне выборов, но как только дело дошло до реального вопроса - приняли корпоративное решение голосовать «против» законопроекта Перского. Как вы объясните вашу позицию людям? Ведь, наверное, за пять лет работы вы все же намерены хоть однажды еще посмотреть на своих избирателей? Сегодня очевидно одно: выборы кончились, маски сброшены!

Несмотря на доводы справедливороссов и поддержавших их коммунистов и либерал-демократов, Заксобрание отклонило законопроект Георгия Перского.

Было принято решение голосовать открыто и поименно. Что ж, область должна знать своих героев в лицо! Публикуем итоги поименного голосования по законопроекту Перского:

ЗА: Альшевских А.Г. Жуковский А.А. Зубарев М.И. Зяблицев Е.Г. Ионин Д.А. Караваев А.А. Карапетян А.Э. Касимов Е.П. Кукушкина Е.М. Мельникова Л.П. Перский Г.М. Ряпасов М.В. Сизов Д.В. Торощин И.А. Фамиев Н.А. Филиппов И.А. Шадрин Д.И.

ПРОТИВ: Абзалов А.Ф. Бабушкина Л.В. Гаффнер И.В. Гришпун Е.М. Ковпак И.И. Коньков В.А. Марчевский А.П. Никитин В.Ф. Никифоров А.В. Никонов С.В. Новокрещенов А.Н. Паслер Д.В. Погудин В.В. Рощупкин В.Н. Савельев В.Б. Серебренников М.П. Серебреников А.В. Терешков В.А. Якимов В.В. Не голосовали: Артемьева Г.Н. Артюх Е.П. Сухов А.П. Трескова Е.А. Исаков О.Ю. Коробейников А.А. Павлов А.И. Чепиков С.В. Чечунова Е.В. Шептий В.А.

Отсутствовали: Иванов М. А. Ковпак Л.И. Кушнарев А.В.

Комментирует лидер фракции справедливороссов Александр КАРАВАЕВ:

Во-первых, законопроектом Перского не устанавливается нормативно размер минимальной заработной платы. Это есть цель, к которой обязаны совместными усилиями стремиться все органы государственной власти нашей области. Поэтому, сам по себе данный законопроект не требует моментальных дополнительных расходов. Расходы должны закладываться уже в областной и местные бюджеты.

Программа социально-экономического развития, которую решил дополнить своей законодательной инициативой Георгий Перский, является документом, разрабатываемым в процессе программно-целевого планирования. А программно-целевое планирование - это деятельность, направленная на определение целей социально-экономического развития нашей области и приоритетов ее социально-экономической политики. Источники финансирования определяются, конечно же, с учетом имеющихся возможностей. Но без постановки цели никто никогда не планирует расходы! Никто не планирует расходы впустую.

Во-вторых, почти во всех заключениях, иногда подозрительно одинаково написанных, содержится очевидное противоречие. Устанавливается, что законопроект принимать нельзя, т.к. данные отношения в соответствии с Трудовым кодексом должны на уровне субъекта Российской Федерации регулироваться региональным соглашением о минимальной заработной плате. Это должно осуществляться в рамках системы социального партнёрства (областная комиссия по регулированию социально-трудовых отношений). Но и соглашение то такое не принимается! Последний раз такое соглашение принимали, по-моему, в 2007 году! Срок его давно уже истек. Исключительно пример бездействия областного правительства вынуждает нас решать эту проблему законодательным путем! Как видите, здравый смысл и желание помочь людям столкнулись с абсолютно циничным решением думского большинства.

http://ekb.spravedlivo.ru/новости/региональные-новости/63118.html