Расследование по делу Юрия Фролова, о так называемой взятке, имеет определенный перекосы, на которых хотелось бы заострить внимание. В областных СМИ во всю правоохранительные органы празднуют очередную победу в борьбе с коррупционным злом. Или, как считает большинство жителей города, дело Фролова – яркий классический пример устранения политических конкурентов руками силовых структур.

Пока объективная картина дела такова, что больше фактов говорит не в пользу следствия. Сама взятка, как заявляет следствие у Фролова не изымалась, а деньги и банковская карта были обнаружены в квартире совершенно другого лица – Тиграна Симоняна. Последний и по сей день отказывается соглашаться со следствием, что данные деньги были взяты им для Главы Североуральска. Есть информация, что будто бы в последнее время Симонян в следственном изоляторе подвергается угрозам и давлению со стороны следствия, с целью любой ценой выбить «нужные» показания против Юрия Фролова.

Сам взяткодатель Роман Жуков сегодня обвиняется по подозрению в мошенничестве в особо крупных размерах. Жуков обманным путем смог 12 октября прошлого года проникнуть в дом к Юрию Фролову па Покровске. Почему-то следствие данные факты замалчивает.

Долги городского бюджета перед ООО «СМС-Контакт» за проделанные работы скопились с 2007 года. Известно, что покрытие данных долгов не было заложено в бюджете Североуральска на 2010 год. Согласно нормативным актам Глава городского округа не имел права оплачивать долги, для этого необходимо решение Думы СГО. Данный вопрос по долгам перед ООО «СМС-Контакт» на заседаниях Думы не рассматривался.

Итак, на сегодняшний день у следствия по делу Фролова есть изъятые деньги у постороннего лица и подозреваемый в мошенничестве взяткодатель. Следственная группа по делу Фролова состоит из 10(!) сотрудников, отметим, что затраты государства за три месяца на расследование уже превысили один миллион рублей. Следственный комитет фактически стал защищать интересы частной фирмы ООО «СМС-Контакт» и ее диретора Романа Жукова. Борьба с коррупцией у нас приобретает интересные обороты. Уместно здесь будет вспомнить, что арест Главы Фролова в октябре прошлого года сопровождался пиар-сопровождением - ноу-хау. За неделю до ареста Главы местная частная газета «ВГ», издателем которой является некий Жуков, вышла с материалом, призывающим Главу подать в отставку. Вместе с публикацией был фотоколлаж – мужчина в наручниках. Предупредить чиновников об аресте через газету это довольно свежий взгляд в борьбе с коррупцией.

Иногда ходу следствия стоит только удивляться. Ведь предполагалось опросить в качестве свидетеля Н.Н.Репину. По документам покойная Надежда Николаевна до сих пор является зам.Главы по соц.вопросам местной администрации.

В адрес Р.Жукова, якобы, начали приходить СМС-сообщения с угрозами жизни и здоровья. Последний аргумент не оставляет суду выбора, чтоб Юрия Фролова содержать только под стражей.

По нашим данным, суду не известны какие-либо дополнительные показания по делу Фролова. Следственному комитету не мешало бы выйти на конкретных заказчиков. Юрий Фролов голодал в СИЗО 33 дня. Обращался он и к Губернатору А.С.Мишарину, с просьбой взять дело под личный контроль, настаивая на его заказном политическом характере. Хочется верить, что Губернатор Свердловской области является гарантом демократии и справедливости в регионе.
Ю.Фролов намерен обратиться и к председателю Совета Федерации Сергею Миронову.

"Североуральские вести" 3 февраля 2011 года, № 5 (585)